Home Análisis Amparo colectivo en Tijuana: Una columna de Jenaro Villamil
Amparo colectivo en Tijuana: Una columna de Jenaro Villamil

Amparo colectivo en Tijuana: Una columna de Jenaro Villamil

0

Asesorados por el bufete Krasovsky Asociados, más de 300 quejosos de Tijuana presentaron dos demandas o acciones colectivas en contra de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), argumentando que deberá suspenderse el llamado “apagón analógico” en esta ciudad fronteriza, previsto para el 28 de mayo próximo, porque cientos de hogares no tienen el decodificador y la antena que debió repartirse por la empresa Teletec.

De prosperar estos amparos colectivos, el plan definido por la Cofetel para el apagón analógica y el ingreso del modelo de Televisión Digital Terrestre (TDT) en todo el país, previsto para el 2015, puede diferirse o enfrentar una gran cantidad de litigios.

Tijuana fue definida como la primera ciudad fronteriza para distribuir entre 1 millón 352 mil habitantes los decodificadores y antenas que ayudarán a la transición hacia el TDT. Estos aparatos debieron ser distribuidos por la empresa Teletec, a quien la Cofetel le entregó alrededor de 300 millones de pesos como parte de una licitación.

Después de Tijuana, deben distribuirse los decodificadores y antenas en Mexicali (764 mil personas), en Nuevo Laredo (338 mil), en Ciudad Juárez (1 millón 259 mil), Reynosa-Matamoros (1 millón 36 mil) y Monterrey (3 millones 623 mil). Para esta siguiente parte del plan de TDT Cofetel invertirá alrededor de 1 mil millones de pesos.

El próximo 28 de mayo la Cofetel estableció que Tijuana dejará de recibir la señal analógica de la televisión abierta, para tener sólo la señal digital. Quien no cuente con los decodificadores y antenas ni con televisión digital o de paga no podrá tener el servicio de televisión.

El bufete encabezado por Miguel Krasovksy argumentó que “a muchas personas no las encontraron y no les instalaron (los decodificadores); se los entregaron en la calle y por muchas razones no puede funcionar”.

“La expectativa es que reunamos a unas 300 personas y pensamos en presentar el amparo (colectivo) por ahí del 8 de mayo para dar tiempo al juez que valore la cuestión de la suspensión y antes del 28 de mayo ordenen a Cofetel que se suspenda el apagón”, advirtió Krasovsky, en declaraciones al despacho, de origen canadiense, se ha especializado en acciones colectivas en contra de empresas de telecomunicaciones como Telcel, Nextel, Telmex, Telnor, desde que hace un año se modificó el Código Federal de Procedimientos Civiles y la Ley Federal de Protección al Consumidor para permitir los amparos colectivos.

El director de la empresa Teletec, David Alexander Katz, declaró este lunes al periódico Reforma que no es responsabilidad de esta compañía sino de Cofetel distribuir el equipo para la digitalización en todo Tijuana.

Katz recordó que Tijuana se dividió en zonas objetivo y donde no hubiera obligación de instalar equipos, Teletec no estaba autorizado. Esto le correspondía a Cofetel.

“Tuvimos casos muy aislados (de problemas), en los cerca de 190 mil equipos instalados hubo como 10 casos aislados que no tenían que ver con nosotros”, afirmó el empresario.

Informes internos de Cofetel indican que, en realidad, no se hizo una evaluación casa por casa sino un muestreo. Al parecer, en Tijuana se cubrió menos del 90 por ciento de los hogares-objetivo.

Notas relacionadas:

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *